400-111-6696
400-111-6696 
眼下 ，健康照明成为LED行业热捧的新星 ，在众厂商的眼里 ，这一流行概念将是未来行业的风向 ，是扭转照明认知的一次颠覆。
然而 ，在终端市场却出现了不一样的声音。“网上几个声称健康光源的护眼灯根本就是挂羊头卖狗肉 ，连光谱图都没有 ，好像只是老产品改了个标题。”在某网络论坛中 ，有网友如此发帖抨击。
风口来了！风口真的来了 ？
1. 方兴未艾 ，LED企业纷纷入内布局
LED健康照明自2015年推出市场 ，发展已有些年头 ，但目前仍处萌芽阶段 ，尚未有清晰的定义。
在宏观层面上 ，健康照明就是通过照明 ，改善并提高人们工作、学习、生活的条件和质量 ，促进心理和生理健康。对其性能的考量也从最初的明暗与颜色 ，扩张至柔和度、蓝光含量、光色调节等方面。
随着人们健康意识的觉醒 ，健康照明热度不断升高 ，不断吸引着LED企业进入布局。
2. 概念在跑 ，市场在走
热闹的景象下 ，健康照明却存在一个现实问题：名声越来越响 ，但市场接受度却没跟上。
虽说健康照明正式走到台前仅有四年 ，但其主要应用技术——全光谱却在八九年前就已提出。全光谱是一种包含紫外光、可见光、红外光光谱曲线 ，显色指数Ra接近于100的光谱。
目前 ，在植物补光方面 ，全光谱算是“小有名气” ，除了广受“多肉”爱好者青睐外 ，在几大线上知名购物平台中 ，全光谱植物补光灯的销量少说几百 ，多则上万 ，颇为可观。如今 ，太阳光谱、类太阳光谱的升级版概念也是愈发盛行。
全光谱植物补光灯
然而 ，全光谱在家居等人类照明应用推广中却行进缓慢 ，而这恰恰是行业更加关注的方向。
其中的阻碍在哪 ？
有业内人士曾指出 ，相对于普通LED ，全光谱LED成本略高 ，受价格制约 ，推广阻力较大。而事实上 ，高成本现象在LED行业中并不鲜见。例如行业常提的定制化产品 ，无论在LED上中下游还是配套领域都颇受推崇。尽管成本与售价高于普通产品 ，但还有不少人买单。
如今人们越来越注重产品的整体价值 ，而价格只是其中一部分。以车为例 ，平价车和宝马都能开十年 ，使用差异并不大 ，但若资金充足 ，更多人愿意买宝马 ，因为买的不仅是车 ，还有产品带来的满足与愉悦感 ，这也是产品价值之一。
显然 ，被厂商看好的全光谱还未成为大众市场眼中的“宝马”。
因此 ，只有让消费者深刻体会到其益处 ，觉得不可或缺 ，市场才不会对其价格落差“耿耿于怀”。而这背后少不了企业规；耐乒。但据高工LED观察 ，一方面 ，尽管相关布局企业在不断增加 ，但基数仍未达到“全民风行”的程度；另一方面也缺乏权威性大平台的引领。
全光谱迈“小碎步” ，让尚在“襁褓”之中的健康照明无法大踏步前进。更重要的是 ，健康照明本身仍处在定义不明的情况 ，这就给很多名不见经传的不规范企业带来机会：打着健康照明的新旗号 ，卖着质量不齐的旧产品 ，致使市场鱼龙混杂 ，惹来争议。
3. 用“冷思考”巩固高热度
方向获肯 ，热度高涨 ，夹杂争议……健康照明似乎具备着风口的一切特质。但要让其彻底沸腾起来 ，还需要更多务实的思考。
首先 ，在产品宣传上要保持严谨的态度 ，不能误导消费者。在没完全达到太阳光标准之前 ，应该以类太阳光全光谱注明产品名称。
此外 ，还有照明行业人士指出：“厂商应认清市场需求 ，不做一些看似高端实际没什么用处的‘伪健康’功能。”
虽说没有一个标杆性的界限引领 ，但国家还是出台了相关的政策加以规范。关于教室照明方面 ，早几年 ，国家就相继颁布了《中小学学校教室采光和照明卫生标准》、《中小学教室照明技术规范等》、《综合防控儿童青少年近视实施方案》等文件 ，每一项政策 ，都是一个指引路标。
在此基础上 ，企业才能进一步“走出去”。一方面加强自身推广力度 ，诸如深入各地学校社区开展教育照明改造宣传活动；另一方面也可以寻求联合 ，共同开发出了护眼台灯、教室灯等健康照明系列产品。
可以肯定 ，健康照明市场仍会持续增长。布局企业在全光谱技术等方面的长期酝酿 ，都因这一概念的出现而加快了向市场的输送速度。
金鳞岂是池中物 ，一遇风云便化龙。热度、争议、布局、蔓延 ，健康照明正在经历一个风口成型的必由之路 ，至于未来是否能掀起惊涛骇浪 ，还要看其中参与者的共同努力。
